未来中国应如何监管比特币?

来源:www.xjctc.net   时间: 2019-10-28

摘要:新旧格式之间的冲突从未结束。

在过去的几天里,金融界有几件值得关注的事情。首先,签署了大银行与共同黄金巨头之间的合作协议,表明两种形式之间的关系将从竞争转向合作,进入一个新的发展阶段。此外,还有一件事,就是首相关于微信等新兴业务的声明:“如果你遵循'旧方法'规则,就没有微信。”

事实上,这两件事在某种程度上也是一回事。一个是想法,另一个是实践,而这一切都是关于如何与新的商业模式和新模式相处。经过几年的冲突和磨合,互联网金融终于从成熟到成熟,并迅速成为金融体系的一部分。事实上,由此产生了另一个问题。它是关于具有更大影响潜力的新技术和新格式如区块链和比特币将如何以与现有业务的合作方式发展。值得仔细考虑的事情。毕竟,与新业务相处始终是一项技术工作。

新模型和旧格式之间的冲突本质上不会停止

从总体趋势来看,共同的黄金巨头和传统的金融巨头正在重新进入蜜月期。事实上,这反映了传统金融巨头和互联网金融公司对行业未来发展的共识,即金融服务和金融技术正变得越来越不可分割。无论是传统的金融巨头还是金融科技巨头,双方都需要以开放的心态加强合作,以更好地迎接新潮流。

但事实上,握手的战略水平很容易,而且操作水平也不容易。凭借新技术和旧格式,影响是不可避免的,竞争不会消失。在同一个企业中,由于旧格式的限制,新业务仍然存在广泛的过渡困境。更重要的是,这是新旧营地。

22日,作者参加了由支付清算协会组织的“新支付,新技术,新财务”研讨会。会议结束后,我和一家传统银行的朋友私下交换意见。在他看来,金融科技公司并没有大,如支付领域的虚拟账户创新,消费金融部门借助大数据风险控制下沉等亮点,银行业在十年前发挥,但一直停止了,近年来,金融科技公司正在“钻井”来规范容忍度,每个人的竞争最终都会回归资本成本,仍然是世界银行业。

当然,他们的观点不尽相同,但他们也代表了一种相当普遍的心态。新技术和新模型的开放和接受是不一样的。包容性一直是奢侈品。正因为如此,宽容本身就是一种智慧。正如总理在过去几天在国务院常务会议上的讲话一样,“如果我们仍然使用旧方法来控制,我们可能没有今天的微信!现在我们正在应对蓬勃发展的'共享经济'和各种新格式。坚持“宽容与谨慎”的态度,这种“宽容与谨慎”不值得我们赞美吗?

要处理新模型,您需要在安全性和效率之间找到平衡

关于新技术与旧格式之间的冲突与合作,从实践者的角度来看,主要是资源和利益的再分配。每个人都在争论,在未来的行业结构中,谁拥有更大的份额,谁更有利。

在监管和政策层面,更多的是效率和安全问题。新技术通常可以提高行业效率。政策是受欢迎的,但它们会带来很多不确定性,例如模型的影响很容易产生需要综合考虑的安全问题。

问题在于安全和效率几乎是一对永恒的矛盾,相互补充,相互结合。最困难的是掌握平衡。安全与效率之间的关系在商业和决策中体现和实施,也是政策制定和发展方向的重要考虑因素。

让我们来看看互联网金融监管的例子。 2015年7月,十部委《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》表现出“鼓励创新,防范风险,避免劣势,健康发展”的态度。从本质上讲,它正在寻求安全。平衡与效率。

以第三方支付行业的账户管理为例。如果它是基于安全角度,那么第三方支付机构和网上银行,直接银行和其他新格式最好与传统银行开放标准,但这将由支付机构和银行完成。业务创新甚至生存和发展都会产生更大的影响;如果从效率,创新和便利的角度来看都没有问题,但它会动摇账户实名制的基础,带来一些安全隐患。

为了找到两者之间的平衡,监管机构开始实施个人银行账户和支付账户的分类管理。开户的要求越严格,账户功能越完善,反之亦然。同时,在支付环节,按照“大额支付注重安全,小额支付方便,便捷”的经营理念,在需要大额支付,多重认证的情况下必须采用方法确保安全,并允许“云闪存支付”和“清扫”。无代码方法使用无秘密方法进行小规模方便支付。

这是政策层面与新技术和旧格式的效率和安全性之间的平衡。

事实上,测试最多的是区块链和比特币

事实上,当谈到旧模式的颠覆和影响以及对现有系统的影响和挑战时,区块链和比特币是几种主流金融技术中最典型的代表。因此,区块链和比特币的监督也测试了监管机构对效率和安全性的理解。

区块链本质上是一种去中介业务逻辑,而当前的财务格式更多是集中化的模式。例如,基于区块链技术(初始硬币开始)的ICO项目(通常是指区块链启动)不使用公司的股票或债券作为融资工具,而是直接发行自己。数字代币,交换更受欢迎的数字货币,如比特币和以太坊,以实现融资和创业的目的),消除集中证券交易所和各种中介机构的需要,减少初创企业筹资的难度。

发行人认为,这些代币并不代表公司的权益,也不代表公司的权利要求,而是代表使用权。因此,它们与IPO根本不同,不应包括在IPO监管中。如何监督这个新模型?这确实是一个新话题。

此外,比特币作为一种数字资产,已经在一些国家和地区展示了一些法定货币的功能,也是一个新的监管主体。

因此,对于区块链和加密数字货币,政府一开始一直保守,限制其应用和影响范围,这是典型的沙箱式监管方法。

问题是新技术的潜在影响越大,其在国际竞争中的作用就越大。正如枪械是用冷兵器生产的那样,第一批掌握枪支的国家统治着世界,而仍处于冷兵器时代的大国不可避免地落后于殴打的命运。

因此,对于区域链和比特币等新技术和新模式,没有哪个国家实际上采取了限制性态度。每个人都在竞争,但如何在不对当前系统产生重大影响的情况下更快更好地完成任务。寻找新技术来改变旧业务的路径和模式,一旦成熟,就付诸实践。

我从未见过它。自2015年以来,区块链的研究联盟层出不穷,各种创新模式和初创企业如雨后春笋般涌现。大公司和金融机构也在争先恐后地设立区块链实验。房间,探索新技术对行业的影响,并希望成为第一个吃螃蟹的人。

对于比特币等加密数字货币的影响,该法规一方面将其置于数字资产上,并符合国际标准,允许自由贸易;另一方面,它将利用其技术和思想来加速对发行合法数字货币的模式和路径的探索。

当然,在涉及区块链技术的国际竞争中,每个人的最大考验仍然是安全和效率之间的平衡。然而,我们也期望通过不断提高技术和管理水平,我们可以在安全和效率之间创造更大的机动空间,降低安全和效率之间的冲突程度,并实现更高水平的安全和效率。

正如总理所说,“所有地方和部门都必须利用这种情况。不要仍然使用“旧方式”来控制“新格式”.我们必须给市场一个良好的期望!“

  • 友情链接:
  • 版权所有© 新疆计算机培训中心 | 新ICP备10201303号-1 | www.xjctc.net . All Rights Reserved | 网站地图