激进派代表:贾跃亭、马斯克谁更疯狂?

来源:www.xjctc.net   时间: 2019-11-19

从社会发展的大趋势来看,虽然激进的行为似乎有些傲慢,或者被当时的人嘲笑和嘲笑,但它被称为“疯狂”,但正是这些激进的行为推动了人们的快速发展。社会。除了乔的父亲打造iPhone让社会进入移动智能时代,今天仍然可以称之为激进,国内贾跃亭,国外是马斯克。

作为激进的代表,两者都有持久的依恋,普通人难以理解,他们都计划一个普通人难以想象或想到的梦想蓝图是绝对不可能的。

当然,现在贾悦亭和马斯克处于完全不同的境地 - 贾悦亭的音乐可以说是“歌曲的四面”,而马斯克仍然以春天为荣,走上了激进的道路。

那么谁是他们两个更“疯狂”?

两者都在“从根本上”扩大

2010年8月,乐视在创业板上市,成为全球首家上市的视频网站,也是第一家在中国A股市场上市的视频公司。

从那时起,贾跃亭一直致力于构建基于视频行业,内容产业和智能终端的“平台+内容+终端+应用”的完整生态系统,被业界称为“乐视模式”。

视频网站,超级电视,电视盒,智能手机,影视公司,纯电动车.贾跃亭近年来的积极扩张引起了很多关注。

马斯克的激进扩张轨迹是一个奇迹,它是当之无愧的“钢铁侠的真实版本”。

1999年,康柏以3.07亿美元的价格收购了由Musk创立的IP2网络公司。他在27岁时也赚了2200万美元。

但马斯克是一个不安分的人,他总是投资于一个成功启动后看起来不那么依赖的职业:建立支付公司PayPal,创建一家名为SpaceX的火箭公司,以及建立特斯拉电动汽车公司。太阳能,储能,计算机和人脑整合.

从这两个人的资产来看,虽然贾跃亭目前“缺钱而缺钱然后缺钱”,而马斯克富有敌人,他们的发展轨迹和目前的影响是相似的,都在“激进” “扩大。

不同的是,贾月亭是一个生态扩张,而马斯克是一个头脑风暴,在许多领域展示了他的天才观念。

有一个疯狂但梦幻般的“未来”,“现在”的挑战是非常不同的

贾悦亭和马斯克对“现在”都持不懈的态度,因为他们的目标是追逐未来,或将未来的事物和事物带到现在,彻底改变社会发展的进程。由于它是一个“疯狂”的人,除了“疯狂的举动”之外,还有“疯狂的语言”。

贾跃亭曾经说过:“99%的人看起来并不好,有可能实现颠覆。” “为什么这是一个梦?你做了许多梦,实际上没有这样的事情。当你谈论它时,人们会认为你在做梦.”

马斯克还说:“我并不是说我们必须摧毁和进行颠覆性创新,但有一些非常重要的事情需要实现。为了实现这一目标,必须有一些颠覆,我会做到.

他们都认为他们挑战并颠覆“现实”,但他们在建立梦想的“未来”方面存在很大差异。

在贾跃亭的带领下,乐视不断改善生态布局。为了实现这一目标,乐视实施了所谓的硬件创新,技术创新,体验创新,营销模式创新和盈利模式创新。总的来说,乐视所谓的创新仍然是能够盈利,梦想的“未来”还是注重自身的发展。

相比之下,马斯克的“未来”梦想已经上升到全人类的水平。在一次采访中,他特别澄清了他作为SpaceX火箭公司的初衷 - 不是一些人认为理所当然的童年情结,也不是因为它具有高投资回报,而是有益于人类的未来。此外,特斯拉电动汽车,太阳能,储能,脑机互联和全自动化是马斯克致力于改变人类生活和能源使用的未来的集中体现。

“三观”的不同结果:马斯克受到资本的追捧,贾悦亭被质疑

虽然资本是有利可图的,但显然投资者也可以看到将梦想与现实结合的可能性。

尽管Maske一直在进行激进创新,但它似乎“疯狂”,但实际上他的天才想法可以在它变成现实时带来巨大回报 - 特斯拉的市场价值在过去几天超过了通用汽车。 500亿美元,在美国汽车业中排名第一。

致力于人性的“三观”让马斯克占据了制高点。可以说马斯克一直是资本的“宠儿”,并受到投资者的热烈追捧。

相比之下,贾跃亭受到了资本市场的质疑。乐视的估值过高,生态布局过大,资金链担忧.当然,贾跃亭总是对各种疑虑做出强烈反响。

但现实是残酷的,而贾月亭没有理由不予质疑。近年来,乐视缺乏资金和损失已经完全曝光。

因此,在“疯狂”中成为激进者是完全可行的。无论是考虑盈利能力还是上升到人类层面,激进主义都能带来变革,但最终能否实现激进化取决于理想的持续性和帮助追求梦想的能力。你自己的人会得到回报。激进,但也是可持续的。

  • 友情链接:
  • 版权所有© 新疆计算机培训中心 | 新ICP备10201303号-1 | www.xjctc.net . All Rights Reserved | 网站地图